电话:
香港+852-23668288
大陆+86-13802512911

新闻线索 商务合作请联系:
hkctct@gmail.com
联系
我们
下载
APP
返回
顶部

修改密码

无王时代的全球回响:东西方哲学视野下的人民赋权与权力反思
  • 2026-03-30 10:50:47
  • 作者:曾晓辉
  •    

引言:当无王成为跨越国界的时代共鸣

从美国本土三千余场抗议活动的星火蔓延,到巴黎巴士底广场、罗马街头的声援浪潮,“无王日”运动早已跳出单一国家的范畴,成为一场横跨东西半球的公共政治事件。这场运动看似是对现实政策的直接回应,实则叩问着人类政治文明的永恒命题:权力从何而生?该为谁所用?当权力偏离正轨,人民又该如何自处? 本文将从东西方哲学的双重视角,拆解这场运动背后的深层逻辑,探寻古今相通的政治智慧与时代启示。

640.jpg

2026年3月28日,美国爆发了第三次「无王日」(No Kings Day)大规模抗议活动。这次示威横跨全美50个州,由「50501」等公民权利团体发起,旨在反对总统川普(Donald Trump)的威权倾向、无视法律的统治以及其强硬政策。 

一、权力本源:东方民本与西方契约的跨时空呼应

权力的合法性来源,从来都是政治哲学的核心议题,而东西方先哲早已给出了殊途同归的答案。

两千多年前,孟子便提出“民为贵,社稷次之,君为轻”,将民众置于政治价值的核心,更直言“得天下有道:得其民,斯得天下矣”,明确指出:统治者的权力并非天生,更非神授,唯有赢得民心,才能拥有执政的正当性。这一民本思想,成为中国传统政治文化的根基,深刻影响着千百年来对权力本质的认知。

西方启蒙运动时期,社会契约理论同样直指权力本源。卢梭在《社会契约论》中明确,主权永远属于人民;洛克进一步阐释,政府的权力来自民众的自愿委托,一旦政府背弃这份信任,民众便有权收回授权。

看似分属不同文明的思想脉络,在“无王日”运动中完美交汇。抗议者的每一句呐喊、每一条标语,都在重申一个朴素又根本的道理:权力是人民托付的责任,绝非统治者的私产。当人们批判权力滥用时,既是在践行东方“以民为本”的古训,也是在坚守西方“主权在民”的理念,两种思想在此同频共振,成为全球民众的共同共识。

二、权力异化:东西方共同警惕的政治顽疾

权力一旦失去约束,便极易偏离初衷,异化为压迫民众的工具,这是东西方政治哲学共同警惕的问题,也是此次抗议运动直指的核心矛盾。

西方政治传统中,权力被视作“必要的恶”。霍布斯认为需要强大的公权力维护社会秩序,但也担忧集权带来专制;孟德斯鸠提出三权分立,正是为了给权力套上“枷锁”,防止其无限膨胀。

东方哲学对权力异化的批判更为直白。《道德经》中“民之饥,以其上食税之多,是以饥”,一针见血指出统治者滥权、苛政是民生困苦的根源;即便主张法治集权的韩非子,也强调“法不阿贵”,要求权力必须受法律约束,不可凌驾于公平正义之上。

当下的“无王/无暴君”抗议,正是对权力异化的直接反抗:移民政策违背人道初心,财政分配加剧社会不公,军事行动罔顾民众安危……权力不再服务于公共利益,反而成为少数群体谋利的工具,甚至沦为战争与动荡的推手。意大利民众呼吁“建立没有战争的世界”,正是对这种失控权力的最有力抵制。

三、抵抗伦理:非暴力抗争的东西方智慧传承

面对权力失范,民众该如何表达诉求?东西方文明同样给出了理性、和平的答案,也成为此次运动的行动准则。

中国自古便有“水能载舟,亦能覆舟”的辩证认知,强调民众的力量足以影响政权兴衰,但这种力量的表达,历来以非暴力为核心——从古代的请愿、罢市,到民间的舆论声讨,重在传递集体意志,而非制造暴力冲突,坚守着温和而坚定的抗争底线。

西方则形成了系统的非暴力抵抗理论:梭罗的公民不服从、甘地的非暴力不合作、马丁·路德·金的和平抗争,都主张用理性、和平的方式争取权益,拒绝以暴制暴,这也成为现代公民运动的主流范式。

此次数百万民众以和平示威表达诉求,正是东西方抵抗智慧的当代实践。不搞暴动、不用武力,以口号与集会传递态度,既展现了成熟公民社会的理性,也暗含着深刻的立场:认可现有制度的基本框架,只批判失当政策与滥用的权力,这种理性克制,才是推动社会良性变革的长久之道。

四、全球共鸣:超越国界的公民意识觉醒

“无王日”运动从美国蔓延至全球十多个国家,早已不是一国的内部事件,更标志着全球公民意识的觉醒。法国人与美国侨民并肩抗议,意大利民众同时声讨本国与他国的权力失范,一种超越民族国家、基于公平正义的共同价值认同,正在悄然形成。

康德在《永久和平论》中畅想的“世界公民”,儒家“四海之内皆兄弟”的天下情怀,斯多葛学派的世界公民理念,在这场运动中跨越时空相遇。全球抗议者或许语言不同、文化各异,但反对权力滥用、追求和平公正的诉求高度一致,这正是人类最朴素的共同价值。

尤为值得一提的是,在君主立宪国家,抗议口号从“无王”转为“无暴君”,一字之差尽显智慧:人们反对的从来不是某种政治制度,而是任何制度下都可能出现的专制倾向与权力滥用,这与孔子“和而不同”的理念不谋而合——坚守核心原则,尊重制度差异,让这场运动更具包容与理性。

五、权力重塑:回归为民初心的未来方向

“无王”运动的终极目标,从不是推翻一切、陷入无政府状态,而是推动权力回归本源,重塑良性的权力与民众关系,这也是东西方哲学共同指向的未来:

一是明确权力来源,始终牢记权力来自人民,掌权者必须对民众负责,权力运行全程公开透明、可监督、可问责;

二是划定权力边界,军事、外交等关乎国计民生的重大决策,必须充分听取民众意见、获得民众认可,杜绝少数人独断专行;

三是坚守权力初心,权力的唯一用途,是保障民众福祉、维护社会公平、守护世界和平,而非谋取私利;

四是强化权力监督,把“民心所向”转化为制度约束,让权力始终在民众的监督下运行,从根源上防范异化。

结语:人民觉醒,政治文明的新进阶

“天下非一人之天下,乃天下人之天下也。”《吕氏春秋》的这句古训,在当代全球抗议浪潮中焕发出新的生命力,也勾勒出人类政治文明的演进轨迹:从君权神授的专制时代,到主权在民的现代社会,从一国之内的民主诉求,到全球范围的公民觉醒。

“无王日”运动的价值,不止于批判具体政策,更在于唤醒了人们对权力本质的思考,让东西方千年政治智慧再次照亮现实。它提醒着每一位掌权者:信息时代,民众的目光愈发雪亮;全球化时代,民众的声音愈发响亮;文明进步的今天,公平正义已是不可逆转的民心所向。

真正的政治智慧,从来不是如何守住权力,而是如何让权力为民所用、为民所系、为民所负责。当全球民众以和平、理性、坚定的方式表达诉求,人类政治文明正迈向新的阶段:一个人民真正成为自己命运主人的时代,这既是先哲的理想,更是历史的必然。


【作者简历】

曾晓辉博士(1968-),出生于广东省龙川县。曾就读于中国科技大学、南京大学,获南京大学天体物理学博士学位后转向艺术领域,师从雕塑泰斗潘鹤教授及油画家郭绍纲教授。

2000年,创立广州新世纪艺术研究院。2009年,在香港创办《中华时报》(现为全球华人主流媒体),并陆续拓展创办《中华新闻通讯社》、《中华摄影报》及英国《中华时报》。联合发起《中华电视》及世界华人流行音乐联合会。于2018年创办“国际城市文化论坛”,于2020年创办“紫荆花诗歌奖”,于2022年创办“维多利亚国际摄影赛”,这些活动均发展为具有重要影响力的国际文化盛事。

曾在中国内地多家机构担任高级职务。现任香港美术学院及香港艺术研究院院长、多所大学教授,并担任粤港澳大湾区艺术联合会主席、中华科技协会会长、世界监督学会会长、中国民营演出联盟主席等职。

学术著作涵盖新闻报道、艺术理论与历史、小说散文等多个领域。其雕塑创作富含人文关怀与时代精神,作品矗立于香港、多哈、台湾、广州等多个大都市,并被全球多家美术馆、艺术机构典藏。积极参与张家界、贺兰山、上海世博会及大坂世博会等多处文旅项目规划。

 

 



相关推荐